HLN/ Sesión Especial por Programa de Refinanciación Provincia-Nación

El diputado Juan Oltolina participó activamente del debate propuesto por el gobernador de la provincia en torno al programa de desendeudamiento al que deberá ajustarse en un corto plazo. Al respecto se refirió en el recinto al programa de desendeudamiento, como “de refinanciamiento” y acentuó que “si requiere que desistamos de algunos juicios y que por ello tenemos que pagar honorarios vamos a tener que poner plata además de refinanciar”.

“Hemos estudiado el tema y hemos encontrado que es voluntaria la adhesión a este programa, que tiene una quita que en realidad es un aporte del Tesoro Nacional del año 2009 y que bien le hubiera venido a la provincia del Neuquén un aporte del Tesoro Nacional hacia el final del año 2009. No se si ustedes se acuerdan que teníamos una serie de problemas con los proveedores de 500 millones de pesos que teníamos paros, cortes de ruta, problemas para el pago de aguinaldo, y que bien que nos hubiera venido la preocupación de la presidenta en ese momento para solucionar esos problemas y no ahora que en definitiva no nos arrima un peso y dice lo pateamos para adelante”, sostuvo. En cuanto a la posición que ha tomado hoy el gobernador de la provincia “con la necesidad de acceder a este programa de desendeudamiento que reconozco es un buen programa, es conveniente para el gobierno. Claro que cuando le agregamos los anexos y los artículos, nos encontramos que es solo bueno para el gobierno, no bueno para la provincia. El interés de nuestro gobierno es poder sobrellevar este déficit que tiene en la administración financiera, donde se va a encontrar el año próximo con que tiene que hacer una serie de desembolsos para afrontar esta deuda (que si no media este convenio va a ser muy importante y lo van a poner en una situación de preocupación). Este problema que planteamos deviene de un decreto del año 90 que modifica la ley de regalías gasíferas y petrolíferas, la suspende y reglamenta un nuevo régimen, el que esta vigente hasta hoy. Es por eso que en el año 99 quienes gobernaban la provincia deciden enfrentar a la Nación a través de una demanda reclamando su legítimo derecho. En defensa de los derechos y recursos naturales de la provincia, pero pasaron 10 años”…“Puede haber una fallo favorable como no”, señaló Oltolina, “pero la provincia tiene siempre la instancia a través de su gobierno de seguir luchando por los derechos que le corresponden, si hubiera un fallo favorable este implicaría que el decreto por el cual se modifico una ley, situación que no se especifica en el informe de Gaitán, la inconstitucionalidad esta planteada porque un decreto no puede modificar una ley y suspenderla. ¿Que marcaría un fallo de esta naturaleza? Marcaria que estuvo mal que se liquidara así pero que de ahora en adelante se tiene que seguir liquidando como marcaba la ley del 90. Entonces es mucho más importante lo que va a suceder con este fallo y con la ley de coparticipación de cara al futuro”. También, agregó que “hay que tener en cuenta que el mismo bloque oficialista cuando se trato el presupuesto, en boca del diputado Rolando Figueroa, dijo que nación nos debe más de tres mil millones de dólares y es cierto en concepto de regalías que no fueron liquidados correctamente. Entonces a las bondades que nos planteamos en este momento mediante un decreto de nación que se solidariza con las provincias porque están sometidos económicamente pongamos blanco sobre negro …Los hombres y mujeres de la UCR que aportamos en esta cámara hemos tomado una posición muy clara: vamos a acompañar al gobernador de la provincia para que acceda a este Programa de Refinanciamiento conveniente para su gobierno. Pero de ninguna manera vamos a admitir ningún renunciamiento de las demandas judiciales que tiene la provincia con Nación, la única manera que tiene el pueblo de la provincia de enfrentar el abuso de las autoridades que gobiernan es a través de la demanda judicial en defensa de sus derechos entonces no vamos a renunciar. Si el gobernador de la provincia tiene que rechazar este convenio que lo rechace, desde la UCR lo vamos a acompañar a hacer un programa de reestructuración del presupuesto provincial que mejore las designaciones presupuestarias y le permita atravesar la posible crisis financiera del 2011.Tengo la convicción personal, la fe necesaria en el señor gobernador y en sus principios éticos y partidarios de que no va a renunciar a los derechos sobre el territorio porque estaría renunciando a la justicia, a la salud, a la educación y al trabajo".

3 DE SPTIEMBRE 2010.-