Oltolina apoyó la creación de un fondo prov. para la construcción de viviendas y pidió soluc.habitac. para discapacitados

Rodolfo Kaiser, presidente del Instituto Provincial de la Vivienda, ratificó la necesidad de incluir en el presupuesto provincial una asignación específica para construir viviendas en la provincia, no obstante sostuvo que por cuestiones operativas es imposible construir 30 mil viviendas en cinco años, tal como lo dispone el proyecto presentado por la Federación de Cooperativas de Viviendas, Trabajo y Consumo Neuquina –Fecovine-. Lo dijo hoy al mediodía en la comisión de Desarrollo Humano y Social al ser consultado sobre la viabilidad de la iniciativa habitacional. En la reunión, Kaiser hizo referencia a tres ejes centrales para hacer frente a la demanda habitacional; el presupuestario, el financiero y un tercero vinculado a la capacidad operativa de los sectores vinculados a la construcción. También informó que según el Registro Único de Provincial de Vivienda (RUPROVI), la demanda habitacional actual en Neuquén es de 24 mil viviendas, más de 10 mil en el interior y 13.300 en la capital.

Al hablar del tema presupuestario, Kaiser indicó que en la actualidad las asignaciones específicas para viviendas provienen de los Planes Federales de Vivienda que realiza el gobierno nacional y no de una partida asignada en el presupuesto provincial. Explicó que de aprobarse una ley en ese sentido, se podría subsanar dicha ausencia y comenzar a plantear una política de estado al tener “un renglón en el presupuesto”. En ese sentido, alertó que el mecanismo actual se sustenta en los fondos del Fonavi y de la soja que funcionan como “rueda de auxilio” al utilizarse como anticipos financiaron para ejecutar las obras. Después –remarcó- nación paga los certificados para realizar las obras. Sostuvo que debido a este funcionamiento es que el Instituto ejecuta lo financieramente disponible y no lo que está presupuestado, caso contrario “muchas de las obras terminarían paradas”.

Respecto a la cantidad de casas que se pueden edificar por año, explicó que el número se debe definir al momento de asignar la partida específica que se destinará para la construcción de viviendas y soluciones habitacionales. Consideró que realizar 30 mil casas en 5 años excede la capacidad operativa del sector; aclaró que Neuquén no cuenta hoy con una partida presupuestaria específica para poder financiar dicha ejecución y observó que en la provincia tampoco hay mano de obra calificada suficiente para cubrir semejante demanda. A ello agregó que no existe una política crediticia desde los bancos para que el segmento de clase media pueda acceder a su vivienda y aseguró que esa demanda se transfiere directamente a Instituto.

Al desglosar los datos del Ruprovi, Kaiser remarcó que de las 24 mil demandas habitacionales, el 28,5% pertenece a jóvenes menores de 30 años con grupo familiar. Explicó que el porcentaje representa a 6.800 neuquinos y que sin grupo familiar el número de jóvenes que espera poder acceder a una vivienda sube a 7.700. En tanto, los mayores de 30 que se anotaron en el registro alcanzan las 16 mil personas. Estimó que este año el IPVU tiene previsto terminar 1102 viviendas y 468 loteos sociales en Cuenca 16 con servicios de luz y agua. Aclaró que en total los lotes son 1500 y cuentan con sus respectivas plateas.

A la vez, afirmó que el déficit habitacional es una carencia estructural a nivel país que se ‘arrastra’ desde hace décadas por falta de inversión y que no se le puede pedir a los institutos provinciales de vivienda dar una solución inmediata. Mencionó que otro de los problemas que se presenta en la región es la escasa disponibilidad de terrenos -sobre todo en municipios del interior- y que por su ubicación sean de fácil acceso para los servicios básicos.

La comisión decidió modificar algunos aspectos del proyecto original y emitir despacho la semana próxima para que el tratamiento continúe en la comisión de Asuntos Municipales. Graciela Castañón –MPN- adelantó cambios en el número de casas y plazos que menciona la iniciativa y apuntó a dar prioridad de acceso a personas con mayor antigüedad en la provincia y grupo familiar a cargo. También especificó que la medida debe fijar un fondo para viviendas, aunque prefirió dejar esa discusión para el tratamiento en la comisión de Hacienda y Presupuesto.

Los diputados también se pronunciaron a favor de un plenario de las comisiones C; F; A; B; para no tener que volver a debatir cambios y retrasar la salida del proyecto.

El diputado Oltolina agregó que del interior recibe demandas habitacionales y en el caso de familias con algún miembro con discapacidad, han solicitado una adaptación del domicilio para que estas personas puedan moverse con ductilidad. En este sentido marcó la diferencia entre solución habitacional y la construcción de una vivienda nueva. Diferencias a “blanquear” para analizar el proyecto en esta y otras comisiones.

“Podríamos avanzar sobre la creación del fondo provincial dentro del presupuesto, y deberíamos establecer una escala como tenia el antiguo registro provincial de la vivienda donde la residencia, ser hijo de nacidos en la provincia y otras características, daban diferentes puntajes. No podemos ser tan rígidos de decir con esta ley que el que tiene menos de 5 años de residencia no puede. Tenemos que dejar abierto el registro porque el que hoy se inscribe, en dos o tres años puede llegar a cumplir esos requisitos”, propuso Oltolina.

prensa Legislatura - prensa dip. Oltolina.-

161 años de la muerte del Libertador

A 161 años de la muerte del Libertador, una nueva corriente de historiadores comienza a desterrar versiones dominantes de nuestra historia. “Pablo Camogli reivindica a un líder de principios férreos, opuesto al centralismo de Buenos Aires. La historia que ocultó la versión dominante”. (sobre nota Revista XXIII)

Una nueva camada de historiadores se ha puesto a trabajar sobre los acontecimientos del pasado a través de otra mirada. Hace pocos días, la revista XXIII, publicó una nota sobre un historiador de la provincia de Misiones, de 35 años, quien acaba de realizar la nueva Historia del Cruce de los Andes.

Pablo Camogli heredó de su tío dos libros publicados a principios del siglo XIX que recopilaban los documentos de la Guerra de la Independencia, de los cuales uno hacía hincapié en el Cruce de los Andes.

Ahora, con su nuevo trabajo, se sumerge en el período comprendido “entre 1814 y 1817, cuando se conformó una fuerza armada de más de 4.000 hombres con la capacidad operativa y logística de cruzar la segunda mayor cordillera del mundo, con alturas de 4.000 metros, y en un amplio frente de acción de 800 kilómetros. Para ello, el autor debió revisar alrededor de 1.000 documentos vinculados a San Martín, fallecido el 17 de agosto de 1850, y al cruce de la cordillera”.

El historiador rescata la faz política de San Martín como organizador de una gran empresa militar. “Su objetivo no era librar la batalla de Chacabuco una vez cruzados los Andes. Era hacer una revolución. Y mi objetivo, llenar de contenido político e ideológico tanto al Ejército de los Andes como a la propia figura de San Martín”, dice.

“A través de las descripciones de cómo se fue formando el ejército, nos podemos dar cuenta de cuál era la postura económica de San Martín. Tenía una postura desarrollista e industrialista. Su idea del pleno empleo, de asegurar salarios dignos a los trabajadores, de garantizar el desarrollo autónomo de la región cuyana independientemente de las relaciones comerciales con las otras regiones. San Martín tuvo una política proteccionista a punto tal de interceder ante el poder central de Buenos Aires para que se prohibiera la entrada de productos extranjeros como el vino y el aguardiente para favorecer a la región cuyana”, aclara.

Pero si bien San Martín no logró todos sus fines para la región que le tocaba comandar políticamente, consiguió, entre otras cosas, que se redujeran impuestos al comercio desde Cuyo. Una muestra de su ideología económica pero también de la capacidad política para negociar con la elite cuyana el apoyo a un ejército que empezaba a gestarse. “San Martín estuvo a la vanguardia de la defensa de los intereses comerciales de la región de Cuyo, la cual comprendía a las provincias de Mendoza, San Juan y San Luis. Esta figura de San Martín siempre estuvo invisibilizada por la historiografía argentina, a la cual le convino consolidarlo como el ‘Padre de la Patria’ a partir de la obra escrita por Bartolomé Mitre. La cual se fue repitiendo con obras como El Santo de la Espada, de Ricardo Rojas”, explica Camogli. “Fue una intencionalidad política de ubicarlo como el padre de la patria porque esos mismos personajes estaban construyendo una nación volcada al liberalismo de la segunda mitad del siglo XIX: Mitre es la expresión política e historiográfica de ese modelo de país. Esa nueva nación necesitaba de un pasado glorioso y lo más a mano era la figura de San Martín. Pero acá no hubo originalidad sino una intención de llenar al prócer de genialidades para vaciarlo de contenidos y convertirlo en un dios. Se intentó esconder el contenido político que tuvo esa operación.”

“San Martín era un genio. Pero si Mitre llenaba de contenido cada una de las decisiones tomadas por San Martín y además explicaba políticamente sus objetivos como el de la composición del Ejército de los Andes y las medidas que tomaba, le iba sí o sí a generar contradicciones respecto de las medidas planteadas por él como modelo de país. No es lo mismo el proteccionismo de San Martín que el liberalismo económico que tiene Mitre. Y mucho menos el trato que San Martín tuvo con los pueblos originarios que el que tuvieron Mitre, Sarmiento y Roca, los cuales querían solamente exterminarlos. Hay una visión muy radical en términos de revolución social”.

Entre las acciones más revolucionarias del Libertador en relación a su contexto histórico, Camogli resalta dos medidas innovadoras: “La primera es su propuesta para la liberación de todos los esclavos, la que se hace efectiva en la región de Cuyo con el 20 por ciento de los esclavos, que era la cantidad de hombres en condiciones de sumarse al ejército. El único compromiso que tenían era pelear hasta terminada la guerra. En ningún lugar del mundo se había planteado una medida tan radical. Salvo Simón Bolívar, que llegó a insinuar la liberación de los esclavos en la Gran Colombia. Pero ni en el Río de la Plata, ni en Inglaterra y Estados Unidos, que eran los paradigmas de la libertad, se les había ocurrido plantear siquiera algo parecido. La otra medida es respetar los derechos de los pueblos originarios”.

“San Martín necesitaba a los esclavos para la guerra y la revolución –agrega el historiador–. Tenía que ver con esa revolución que estaba gestando la condición de los esclavos de dejar de ser una mercancía. Y eso no lo podía poner Mitre en su historia porque entraba en contradicción con lo que él estaba planteando en su momento”, reitera Camogli.

La estructura política de San Martín como gobernador de Cuyo estuvo basada en un muy fuerte control social. Había violación a la correspondencia, se controlaba casa por casa para ver quién vivía y se aseguraban a diario de que nadie recibiera la visita de un extraño; que cada uno pagara sus impuestos, nadie podía estar de conchabo, todos debían tener la libreta de trabajo firmada y ningún patrón podía deberles un peso a los trabajadores. Había un control estricto sobre la sociedad.

El trabajo historiográfico también pretende desterrar la idea de que el rol de San Martín en el continente americano respondía a los intereses del Imperio Británico. “San Martín conocía los planes de Inglaterra, y estaba al tanto del plan Maitland. De ahí surge esa falsa idea de que San Martín era un agente del servicio británico. Pero se olvidan de que en el Río de la Plata ya existían dos planes similares para hacer el cruce de los Andes. Uno de esos planes fue elaborado por Bernardo de Vera y Pintado, asesor jurídico de San Martín, luego procurador general del ejército, que ya había cruzado los Andes por el camino de Uspallata luego de la derrota chilena de Rancagua. El segundo de estos planes lo hizo el coronel Enrique Paillardelle, que vivía en el norte chileno y tenía mucho contacto con Manuel Belgrano: el plan consistía en cruzar los Andes y formar una escuadra en Valparaíso para desde ahí preparar un ataque naval hasta Lima. Su idea era llevar ‘1.000 hombres hasta la costa del Perú con la ayuda de Chile’ y así sublevar todos los puertos intermedios para dejar sin apoyos al virrey peruano. Es muy parecido a lo que va a realizar San Martín a otra escala. Y es un plan que seguramente conocía el futuro libertador, ya que en la época en la que se traza este plan estaba al frente del Ejército de los Andes. Hablar de los planes ingleses y no hablar de estos dos planes previos es cortar la historia en un momento. La genialidad de San Martín no fue el plan. La genialidad fue hacerlo, armar un ejército y cruzar los Andes. Su genialidad la expresa a través de la utilización del sentido común. Era un plan que podían realizar. En 1811, tropas chilenas habían cruzado hacia Argentina para apoyar la revolución de 1810 y en 1813 tropas argentinas van hasta Chile conducidos por Juan Gregorio Las Heras para apoyar la revolución chilena. Las Heras después fue un cercano colaborador de San Martín y estuvo al frente de una de las columnas del ejército patriota, por lo que es muy difícil que San Martín no estuviera al tanto de esos cruces previos”.

Oltolina: “El radicalismo kirchnerista abandono la campaña nacional”

Luego del acto eleccionario llevado a cabo el 14 de agosto, el diputado Juan Oltolina (UCR), analizó el trabajo partidario realizado en el norte de la provincia. En ese sentido aseguró que "fue con pocos recursos y en escasos días se logró un resultado mejor que en los comicios de junio, cuando se votó para gobernador en la provincia, pero sin la presencia de las autoridades partidarias".

“En el norte se dio una buena elección para las condiciones que tuvimos, a nosotros nos llegó el material de campaña el lunes a la noche, previo a la elecciones. Mandamos a pedir más y llegó el jueves (el viernes empezaba la veda electoral )”, aseguró el diputado Oltolina.

La distribución de boletas incluyó los barrios Tiro Federal, Uriburu y Alta Barda. “Llegamos aproximadamente a un cuarto del electorado de Chos Malal”, agregó el diputado, quien trabajó para que el electorado de su localidad conociera a Alberto Crespo, candidato a diputado nacional por su partido.

“En Chos Malal específicamente el partido saco 900 votos, de los cuales 600 fueron para diputado nacional. El corte de boleta se dio entre Alfonsín y diputados del MPN.

En relación a lo que fue la elección a gobernador donde el radicalismo hizo un papel paupérrimo en esa localidad, obteniendo un escaso margen de 200 votos aproximadamente, con los 900 de esta ultima, nos fue bien. Tuvimos pocos días para trabajar, un partido que sufrió muchísimo el golpe de esta división entre Kirchneristas y no Kirchneristas y una conducción partidaria que estuvo ausente en la campaña, salvo algún que otro presidente de comité que salió a defender los votos y a fiscalizar.

Éramos un grupo reducido de alrededor de 12 personas, encabezado por el Presidente del Comité local, Marcos Guerrero, llevando adelante la campaña y fiscalizando las escuelas como pudimos, porque no teníamos más gente. Los históricos partidarios, pro kirchneristas y hoy autoridades del partido estaban desaparecidos”.

Además, agregó que “dentro de ese contexto la elección fue muy buena, porque como partido volvemos a estar presentes en un tercer lugar para diputados nacionales y segundo lugar para el cargo a presidente y vice. En el caso de la candidatura de Crespo se esparaba un resultado de entre 12 y 15 mil votos, teniendo en cuenta que la UCR sacó 18 mil votos en la última elección provincial, pero llegamos a los 27 mil votos, que no es un dato menor.

Aquí quedo claro que el radicalismo es una fuerza que tiene presencia en la provincia si bien esta lejos de la expectativa de poder confrontar con ese apabullante triunfo del kirchnerismo”.

En cuanto al llamado a una autocrítica impulsado por el intendente Farizano en las ultimas horas, dijo que “no puede hablar, porque yo personalmente no se donde esta parado. La primer autocritica la tiene que hacer él por la construcción de la coalición que llevo al radicalismo a la derrota.

Hoy no tiene derecho de hablar de autocrítica, los que tienen que hacerlo son las autoridades del partido que en este caso tienen que decir por qué no estuvieron presentes en esta elección.

Farizano no puede venir a decir que se encuentra decepcionado con la actitud de Ricardo Alfonsín cuando él fue con Macri, con la izquierda y con la derecha, con lo que viniera…Basta de ingenuidad y de faltarnos el respeto a los radicales.

Se declara candidato de Cristina y dice que tenemos que hacer autocritica, esta muy claro que el radicalismo kirchnerista abandonó la campaña nacional y así y todo, los radicales les demostramos que somos mas en la provincia y que esta es una tormenta como las que ha sufrido tantas veces el partido, pero va a pasar. Farizano tiene que definir que va a hacer, aun hoy, con su candidatura a intendente, sigue destruyendo al radicalismo porque sabe que no tiene ningún tipo de posibilidades”.

Cobertura Social para bomberos / El diputado Oltolina (UCR) adhirió al proyecto

El diputado Oltolina (UCR) adhirió al proyecto presentado por el diputado del mismo bloque, Eduardo Benitez, que persigue el fin de otorgar cobertura médico-asistencial del Instituto de Seguridad Social del Neuquén a integrantes del cuerpo de Bomberos Voluntarios. Lo hace al modificar el artículo 6 de la Ley 1918, que regula la actividad de la asociación sin fines de lucro. A la vez, incorpora el beneficio jubilatorio y de pensión a sus integrantes, que podrán percibir “mensualmente un importe equivalente al haber jubilatorio ordinario mínimo que abone el ISSN”.

Para incluir el beneficio previsional, la iniciativa dispone crear la Ley el Régimen Especial de Reconocimiento a la Labor (RERL), norma que beneficia al personal retirado que pueda que acreditar 55 años de edad y 25 años de servicios; ó 60 años y 20 de servicios. Respecto a la pensión, dispone que la misma debe ser equivalente al 80% del haber jubilatorio ordinario mínimo y, en caso de fallecer en servicio, el mismo totalizará el 100%.

El proyecto ingresó por mesa de entradas el 28 de julio con la firma de los diputados de la UCR Eduardo Benítez; Juan Oltolina y José Luis Sáez.

Emergencia Económica y social para el dpto. Los Lagos /

Oltolina se puso a disposición de la población y pidió celeridad.

La Cámara de Diputados de la provincia aprobó por unanimidad y en general la ley de emergencia económica y social y el estado de desastre ambiental para el departamento Los Lagos. La disposición que abarcará medidas para paliar las consecuencias de la erupción del Cordón Caulle contempla ayuda económica, exenciones tributarias, suspensión de vencimientos de planes de pago y juicios de apremio, programas de empleo y la creación de un fondo provincial de emergencia. La autoridad de aplicación será designada por el poder Ejecutivo provincial que a la vez, podrá solicitar al gobierno nacional créditos por hasta 50 millones de dólares para remediación, limpieza y preservación ambiental.

Al respecto el diputado Oltolina, se puso a disposición de los pobladores de las localidades afectadas y pidió que “se actúe rápidamente”.

A su vez agregó que donde estuvo “el paraíso hoy es el epicentro de un desastre” y “el sentido de urgencia no solo es con el turismo sino también con el terrible impacto ambiental” y con las “perdidas cuantiosas”.

“Hoy a pesar de esta desgracia, es un momento muy oportuno para insistir con el corredor Bioceánico por Pino Hachado ya que entre toda esta tragedia el paso Samore se derrumbó”.

Oltolina, que en pocos días viajará a la Villa a dar su apoyo a la comunidad, concluyó: “le pido dios que podamos estar a la altura de las circunstancias”.

Escuelas Técnicas

Oltolina: “Seguel y Patricia Ruiz deben renunciar al cargo por incapacidad y falta de motivación”

La Comisión de Educación retomo su actividad este jueves y recibió a los padres de alumnos de las Escuelas Técnicas, quienes vienen reclamando partidas y asistencia en cada uno de los establecimientos entre los que todavía hay suspensión de clases a causa de las deficiencias de funcionamiento.

El diputado Oltolina, estuvo presente en la comisión de educación y recibió junto a sus pares a los papás de alumnos de escuelas técnicas, que se acercaron a ofrecer un detalle de la situación que viven.

Previo a una reunión que mantendrán mañana en el CPE, los padres contaron que las Escuelas, con excepción de algunas, “están abiertas pero sin funcionar óptimamente” por falta de partidas, insumos,

infraestructura deficiente y falta de creación de cargos.

En la reunión, que se extendió alrededor de dos horas, cada papá expuso situaciones y las gestiones que vienen realizando a partir de que los directivos de estas escuelas agotaron los recursos para reclamar la solución de las deficiencias de funcionamiento.

El diputado Juan Oltolina (UCR), se hizo eco de los reclamos de los padres como padre “de un chico de 15 años que concurre a una EPET”.

“La problemática de la educación no solamente afecta a las escuelas técnicas sino también a otros ámbitos educativos donde permanentemente hay situaciones ridículas”, señaló en referencia a las escuelas albergue “que están alejadas unos cuantos kilómetros de los centros poblados, y no tienen ningún medio de comunicación o quedan sin ellos a veces porque les falta una batería”.

Asimismo agregó que “cuando se voto la ley de emergencia educativa pensábamos que los fondos podrían llegar a donde debían, yo voté en contra, porque con mi bloque planteábamos que eso tendría que haber sido analizado desde el punto de vista del presupuesto estableciendo claramente donde iban las partidas y si había que poner mas plata debía ser en el presupuesto y no a través de una ley de emergencia que habilitaba en su momento al Secretario de Estado a manejar las partidas discrecionalmente.

En ese momento yo planteaba que el Secretario Seguel y la presidenta del CPE, Patricia Ruiz debían renunciar al cargo por incapacidad y falta de motivación y hoy lo ratifico. El problema de la educación es un problema más profundo, yo no me olvido que tuvimos uno de los sistemas educativos modelo en la provincia,y lo perdimos”.

Yendo a lo que desde ese cuerpo se podía hacer al respecto, planteó que “se han hecho infinidad de gestiones para resolver problemas pero la conducción de la educación de la provincia recae sobre el CPE según la constitución, y según ella el financiamiento de la educación debe ser considerado una inversión. Tenemos responsables de esta situación que no están a la altura de las circunstancias aun en contra de las manifestaciones de su propio partido y otros funcionarios de gobierno”.

Poniendo énfasis en que como legislador siente impotencia, porque “estamos llegando a una situación en la que no tenemos respuestas”, reconoció que con la presidenta de la Comisión, la diputada Silvia De Otaño,“hemos trabajado juntos para sacar alguna escuela adelante”.

“Nos esta desbordando al problemática y necesitamos que rápidamente el poder ejecutivo a través de sus organismos tome cartas en el asunto pero no con estos funcionarios porque ya no nos sirve, no hay credibilidad, no hay confianza…

Si la comunidad en su conjunto se hiciera cargo de que la educación es un problema de todos, no solo del diputado, del Secretario, del funcionario, estas cosas no pasarían”, señaló.

En tanto les pidió a los padres que “no bajen los brazos, seguramente de esta reunión surgirán llamados telefónicos y más gestiones, pero sepan que el CPE no cuenta con el respaldo de esta cámara”.

Foro educativo

Respondiendo a una mamá que cuestionó el Foro Educativo, Oltolina reivindico su existencia porque “es la forma que tenemos de tener la opinión de diversos sectores”.

FORO EDUCATIVO / La comisión de educación, aunque sin lograr el quórum necesario, se reunió este mediodía.

12 de mayo 2010.-

El diputado Juan Oltolina, junto a los diputados Gastón Contardi, Yenny Fonfach, Graciela Muñiz Saavedra, Horacio Rachid, Dario Mattio y Silvia de Otaño recibieron a los candidatos de la fuerza política Coalición Cívica – ARI quienes se acercaron a la Legislatura provincial con el fin de presentar una propuesta al Foro Educativo. En esta ocasión Ricardo Villar, Beatriz Kreitman, Marcelo Bermúdez, Leandro López y un grupo de jóvenes pertenecientes a la fuerza expusieron las razones del hecho.

Mas tarde el diputado Oltolina manifestó sentirse “sorprendido gratamente” con este aporte porque “la preocupación por la educación que ustedes manifiestan, habla de la misma raíz ideológica, no hay posibilidad de una sociedad moderna sin educación”. Al mismo tiempo señaló la diversidad existente en materia de educación y trajo a colación “la problemática que se esta viviendo en el norte con el paro, la mayoría de las escuelas albergues esta de repliegue y están los chicos varados sin poder hacerlos porque no tienen las partidas suficientes”.

Por este motivo llamó a “buscar la forma de compatibilizar los intereses tanto de los trabajadores con las necesidades de los chicos, sobre todo en aquellos lugares donde están más desprotegidos”.

Finalmente agregó que “se ha trabajado mucho con el Foro, si bien ha costado hacerlo comprender, sobre todo a sectores gremiales que por ahí se oponen antes, entonces les planteamos que estamos en esto porque tenemos el convencimiento de que no hay ningún tipo de trampa, la metodología de trabajo que tiene el Foro no admite trampas”.

“Coincido en que no hay que apurar los tiempos, porque de cualquier manera la sola sanción de la ley no va a resolver el problema de la educación. Yo tengo expectativa en que vamos a tener una buena Ley de Educación y me encanta la participación cada vez mayor de gente joven en política”.

Discapacidad 2da parte/ Empleo y discapacidad

Problemáticas previas a la inserción laboral

El tema del trabajo es una de las problemáticas centrales en discapacidad, pero la profesional Beatriz Pellizari señala que aun otros temas tanto o más importantes están pendientes como para llegar a este abordaje.

En “La Usina”, organización que preside la profesional, han identificado cinco temas que, a nivel nacional, preocupan a las personas con discapacidad: el acceso al certificado único, acceso al transporte, cobertura de obras sociales, trabajo y vivienda.

“Estas cinco cuestiones son un pendiente complejo de abordar” y “la manera de que esto funciones es articular actores, o sea sentarnos y buscar la forma de que cada uno haga su aporte”, señala Beatriz Pellizari* – Psicóloga social y referente en la temática de discapacidad a nivel nacional. Hace falta “un acto de grandeza, sentarnos a conversar mas allá de la corriente política, los intereses, el momento histórico”.

Pellizari indaga sobre qué viene después de la escuela para los jóvenes con discapacidad y advierte que “ya en el proceso de pasaje de la condición de alumno vemos en el mundo que los discapacitados son vistos por la comunidad, no solo por la opinión pública, sino por los propios profesionales que trabajan en rehabilitación y educación, también por la familia, como un eterno alumno. Esta bueno saber que alguien se va a estar educando toda la vida, entonces no necesita un espacio en la comunidad donde va a verse por si mismo de la mejor forma que pueda y desarrollar sus capacidades.

Además, para que una persona ocupe un lugar alguien tiene que cederlo, alguien se tiene que correr”.

En la instancia de la educación “también hay cierto desfasaje en tema de limites de edad, todas las personas están juntas, mezcla de edades, intereses, de tipo de discapacidad, y en ese sentido, esas prácticas también deben ser revisadas porque sí es cierto que no todos los niños pueden ir a las escuelas comunes, dependiendo de la delicadeza de su situación, pero también es cierto que muchos podrían ir a escuela común y eso es en si mismo un proceso transformador no solo para toda la comunidad sino también para la propia persona”.

El problema de la educación es un tema central en la cuestión del trabajo y después de ella se abre un abanico de temáticas a resolver como “el desarrollo de la sexualidad, el acceso al trabajo, a las instancias de ocio, de pertenencia, los sectores sociales donde los jóvenes quieren estar, el tema de la vivienda”.

En el proceso mismo de rehabilitación, ocurre algo similar “los profesionales de la salud todavía no están preparados para mirar a esa persona como un sujeto social no solamente como paciente con todo lo que eso implica, alguien que espera, alguien a quien se deposita una práctica, alguien que no es activo en la construcción de su propio ser”.

Para Pellizari el cambio de conciencia “es viable” y para ello se trata de “abrir la cabeza”.

“Tenemos muchos pendientes para llegar al tema del trabajo”, concluye.

*Beatriz Pellizzari

Es Psicóloga Social, trabaja desde hace 17 años en el sector sin fines de lucro y ha facilitado procesos de planeamiento estratégico y gestión de recursos de varias organizaciones sociales en varias ciudades del país. Su campo de actuación es la Discapacidad, es un referente nacional en el tema y ha recibido varios premios por su trabajo. Su objetivo es instalar la temática en la agenda pública y transformar la mirada social que devalúa a este colectivo de ciudadanos por una que valore la diversidad como una forma de enriquecimiento colectivo.
Trabajó como Asesora de Naciones Unidas para el Desarrollo, fue Becaria de la Fundación MAPFRE Medicina, es emprendedora social de la red mundial Ashoka y miembro de su Comisión Directiva en el Cono Sur, participa en la Junta Supervisora Cono Sur de Aiesec y en el capítulo argentino de Vital Voices. En el 2010 fue distinguida como una de las 100 líderes mujeres “más sorprendentes” por la revista Sofía de Argentina y fue también oradora de la prestigiosa conferencia TEDxBuenosAires.

Junto un grupo de ciudadanos con y sin discapacidad, creó en el 2002 La Usina-El cambio en discapacidad- , asociación civil sin fines de lucro, y trabajan a nivel nacional en promover un cambio de actitud respecto a la discapacidad para generar el ejercicio de una ciudadanía activa.

conflictos gremiales en épocas electorales

El diputado Juan Oltolina se refirió a los conflictos que los sectores de Salud y Educación llevan adelante. En ese sentido expresó que “si bien los trabajadores merecen tener un digno reconocimiento salarial por la tarea que desempeñan y deben cuidar su ámbito de trabajo, no hay que perder de vista el momento electoral que se vive”. En este contexto, “sabíamos que se iban a profundizar los conflictos gremiales por la intencionalidad de los actuales dirigentes de participar en la formación de un nuevo gobierno”, señaló. Asimismo agregó que “llevar los conflictos a un extremo siempre termina perjudicando a la mayoría de la población, hoy por más que se haga presión contra un gobierno que tiene muchas falencias, profundizando el conflicto justo en el mes de elecciones, tiene una intencionalidad electoral”.

Elecciones en Chos Malal /

Oltolina de Lator:

“Hemos trabajado muchos años para desterrar al MPN y todo se fue por la borda con su soberbia e irresponsabilidad”

El diputado Juan Oltolina (UCR) habló de la derrota que el Encuentro por Chos Malal sufrió este domingo en esa localidad, y se mostró sorprendido por el agradecimiento del gobernador Jorge Sapag cuando se dirigió a los afiliados y votantes en pleno festejo triunfal.

Sobre los hechos ocurridos en el comicio que llevó al pueblo chosmalense a las urnas este domingo, el diputado Juan Oltolina se manifestó sorprendido, en primer lugar porque el gobernador de la provincia agradeció a su persona la colaboración en el triunfo y sobre esto señaló que “fue una picardía de Figueroa, yo me abstuve de participar en la elección de hecho no estuve en Chos Malal y no participe en el proceso del Encuentro, fue algo netamente local. Me sorprendió y no entendí el agradecimiento de Sapag, yo voté a Lator aunque no trabajé para ellos porque estaba desconforme con lo que habían hecho”.

En segundo lugar por la derrota sufrida por Encuentro por Chos Malal, cuya responsabilidad la atribuyó “estrictamente a Lator por la forma en que se manejó con el Encuentro y como discriminó al radicalismo”, lo que provoco que esta fuerza quedara dividida en tres grupos: uno que se quedo con el, otro que conformó la Coalición Cívica y otro que conformó el partido vecinal.

“Yo ya había anticipado hace mucho tiempo que las colectoras que había eran todas desprendimientos del Encuentro por Chos Malal por el mal manejo político hecho. La primera cuestión lo que significa la UCR en el norte neuquino, que viene siendo la segunda fuerza política desde hace muchos años y fue tratada como si fueran meros punteros barriales, de hecho el propio Lator lo reconoce en declaraciones ayer diciendo que ellos tienen un espacio de militancia política, lo que no se reconoció fue el espacio de militancia política y el aporte de diferentes dirigentes a la conformación del Encuentro por Chos Malal, que fue una coalición de partidos y la soberbia de creer que era el dueño de la voluntad popular de Chos Malal lo llevó a esto”, dijo Oltolina.

En cuanto a los trascendidos del hecho político agregó que “está sucediendo algo que yo anticipé, que si no les iba bien iban a salir a buscar culpables en los que se habían ido, los que no estuvieron de acuerdo, los que no fueron tenidos en cuenta..acá hay que destacar que lo que a mi se me atribuye como responsabilidad es la formación de esa colectora municipal que se fue con el MPN, pero lo que hay que decir claramente es que Lator rechazó que el radicalismo tuviera una colectora con sus propios candidatos a concejales y él como candidato a intendente, y eso produjo una ruptura dentro del radicalismo de Chos Malal de la cual si me hacen responsable estrictamente a mi quiere decir que me están dando una importancia superlativa en el proceso electoral y si yo tenia esa importancia pregunto porqué no fueron tenidas en cuenta mis opiniones o propuestas de hacer una colectora con el radicalismo o con el partido vecinal que terminó tratándose con un desprecio, desprestigio hacia quienes no estaban de acuerdo con la conformación de la lista y con la participación de las distintas fuerzas dentro del encuentro”.

“Echar culpas o decir que se trata de dirigentes que no han entendido el proyecto, realmente no lo entiendo, fue un proyecto al cual adherimos en 2006 y lo acompañamos y lo llevamos al triunfo, también en 2007 pero el sistemáticamente en la conformación de su gabinete, en las políticas a seguir ..discriminó a todos aquellos que no adheríamos al proyecto nacional de Cristina Kirchner. Se convirtió en un grupo sectario y altamente autoritario porque convocó con anticipación a las elecciones con lo que le marca la Carta Orgánica a los 60 días pero el sabia que esto evitaba que los partidos políticos pudieran tener elecciones internas, debates democráticos, es decir, la participación se cerró. Posteriormente a esto se juntaron cuatro o cinco a decidir la conformación de las listas, cuando nosotros sosteníamos que tenían que tener como principales protagonistas al peronismo y al radicalismo que eran las dos fuerzas políticas mayoritarias dentro del Encuentro, al punto tal que la UCR proponía que la encabezara a la lista alguien del partido del intendente pero que el tenia que estar dentro de los primeros lugares, esto también fue ninguneado, mandado a un quinto lugar y el propio Lator ejerció el derecho a veto .

El declaró que no necesitaba colectoras y que los grupos que se habían ido eran ínfimos que no significaban ni restaban nada, ¿a quien le quiere echar la culpa ahora?.

Hemos trabajado muchos años para desterrar al MPN de la intendencia de Chos Malal y todo el trabajo que hemos hecho distintos actores políticos lo tiro por la borda con su soberbia”.

--

Discapacidad / 1era parte

Empleo y Discapacidad

Asesoras del diputado Oltolina viajaron a San Martín de los Andes para presenciar una de las ponencias que el área de discapacidad de ese municipio organizó.

En torno al eje Empleo y Discapacidad, la especialista Beatriz Pellizari, fundadora de la Organización Sin Fines de Lucro “La Usina”(www.lausina.org), invitó a indagar sobre lo que deben enfrentar los jóvenes con discapacidad al salir de la escuela. A lo largo de dos horas recorrió esta problemática en profundidad, la que iremos transcribiendo en distintas notas, con el fin de tomar el desafío que propone Pellizari: generar opinión y sensibilizar a la comunidad. En esta primera entrega reproducimos una nota previa a la charla que hizo la periodista Christine Clark del diario La Voz de los Andes a Beatriz.

Nota: http://www.lavozdelosandes.com/nota.php?sec=48&id=1056

El diputado Oltolina, interesado en la problemática, presentó el pasado mes de abril un proyecto que ronda a las familias con hijos discapacitados. El proyecto busca reformar el “Estatuto del Personal Civil de la Administración Pública “Decreto Ley 1853/58, ratificado por Ley N°1”. Contempla la modificación de los artículos 73 referido a la licencia por maternidad y el inciso “C” del articulo 78 del Decreto Ley 1853/58.

En el primer caso considera a los padres que deben afrontar el nacimiento de un niño con discapacidad, en ese sentido “se otorgará a la madre el derecho de hasta seis (6) meses de licencia con goce de sueldo desde la fecha del vencimiento del periodo de prohibición de trabajo por maternidad”. Para el padre de ese niño, se otorgara “una licencia especial remunerada de 30 días”.

Por otro lado, el proyecto prevé modificar el inciso “c” del artículo 78 del Decreto Ley 1853/58, que “para el agente varón otorgara diez (10) días corridos posteriores al nacimiento del hijo o a partir del otorgamiento de la Resolución Judicial de Guarda con fines de Adopción” y en el caso de nacimiento de un niño con discapacidad “se otorgara al padre una licencia especial remunerada de 30 días”,