Entrevista a Gerardo Morales

“HAGAMOS POLÍTICA CON MAYÚSCULAS”

El presidente del Comité Radical Nacional instó a los candidatos neuquinos a trabajar con valores progresistas, solidarios y sensibles.

Destacó que la UCR, como el ex presidente Alfonsín, representan el diálogo y el consenso, mientras que el Gobierno nacional “profundiza la ruptura” social.

Por Romina Gret

Al tiempo que la UCR neuquina consagraba a sus candidatos para las elecciones legislativas del 28 de junio, en Mar del Plata se reunía la Convención Nacional del partido para deliberar el nombre y ubicación de los candidatos por Buenos Aires.

En este contexto de “renovación” de la UCR, el presidente del Comité Radical, Gerardo Morales, respondió a algunas cuestiones vinculadas al partido, al ex presidente Raúl Alfonsín, y saludó a los candidatos de la provincia del Neuquén.

RG: ¿Cuál su opinión sobre el momento que atraviesa la UCR y cómo ubica al partido en los próximos comicios?

GM: Hemos iniciado la etapa de la recuperación. En este año, el gobierno demostró que solo tiene un proyecto de poder y dinero y avanza en la lógica del autoritarismo y el abuso de poder, buscando dinamitar el vínculo entre los argentinos.

Los y las radicales debemos, entonces, debatir los términos de un proyecto nacional. Hemos atravesado la crisis profunda, tuvimos actitud y convicciones, superamos la división y el aislamiento. Ahora apostamos a una UCR más fuerte que nunca porque el país necesita un partido republicano y democrático como el nuestro.

RG: ¿Cómo afectó la muerte del Dr. Alfonsín a los radicales? ¿Qué opinión le merecen aquellos comentarios que dicen que Alfonsín es un instrumento que la UCR utiliza como marketing político? (ref: nota de J.P.Feinmann en Página/12, 12-04-09)

GM: La muerte de Raúl Alfonsín generó una importantísima movilización popular. Ha sido la reivindicación de valores y un llamado a la política. La gente vio en Alfonsín algunos de esos principios y valores, pero a la vez reclamó: decencia, honestidad y coherencia.

Raúl Alfonsín y la UCR son la fiel expresión de la democracia sobre la base de los consensos y el diálogo mientras el gobierno profundiza la ruptura en el seno de la sociedad. Nada tiene que ver con estrategias de marketing.

RG: ¿Qué balance puede hacer de la Convención de Mar del Plata y de la UCR a nivel nacional?

GM: La Convención de Mar del Plata ha sido un gran ámbito de debate franco y profundo sobre la etapa de unificación y fortalecimiento que la UCR está comenzando. Estoy satisfecho con la asistencia y participación activa de los delegados de todo el país. Creo que ha sido un encuentro muy positivo.

Respecto de la situación de partido, creo que lo peor de la crisis pasó. Ahora debemos trabajar unidos para construir junto a otras fuerzas progresistas un freno al abuso de poder kirchnerista en el Congreso y luego una alternativa de gobierno para 2011.

Saludo a los candidatos para las legislativas de la provincia del Neuquén

El Presidente del partido radical, Gerardo Morales, acercó palabras de aliento a los candidatos neuquinos: “A todos los militantes y candidatos, me gustaría instarlos a que hagamos POLÍTICA con mayúsculas, con valores progresistas, solidarios y sensibles a un mundo en paz. Participemos activamente en un proyecto colectivo, con ideas, propuestas, preocupaciones y soluciones. Pero, también, sueños e ilusiones”.

Objetivos legislativos 2009

OLTOLINA SE REUNIÓ EN EL NORTE POR UNA NUEVA LEY DE COPARTICIPACIÓN

Nota del diario Río Negro (27-04-09)

El norte neuquino reclama una nueva ley de coparticipación

Sectores de la oposición deliberaron en Chos Malal. Intendentes, concejales y diputados pidieron que no se transforme a los municipios en variable de ajuste de la crisis.

CHOS MALAL (ACHM).- Intendentes, concejales y legisladores de la oposición participaron el fin de semana en esta ciudad de un foro que pidió reformar la ley de coparticipación y rechazó cualquier intento de la provincia por transformar a los municipios en variable de ajuste de la crisis.

Chos Malal fue sede el sábado del Foro para el Desarrollo Integral para la Región Centro-Norte de la Provincia del Neuquén. Se elaboró un documento que reclama la "urgente necesidad" de debatir una reforma de la ley 2148 de coparticipación para mejorar la distribución de recursos. Además se expresa una preocupación por el "ataque a la autonomía e institucionalidad de las comunas, por el desgobierno de algunas áreas provinciales y la necesidad de acelerar la construcción de viviendas".

Participaron de este foro los intendentes de Chos Malal Carlos Lator; de las Lajas Néstor Omar Baiz; de Las Ovejas Nicomedes Navarrete; los diputados Juan Oltolina y Rodolfo Canini. En representación de la diputado Amalia Jara estuvo presente Luis José Castro.También participaron los concejales de Chos Malal María Rebolledo, Marta Godoy y Denis Cano; de Las Lajas Elida Pedrero, Nélida Arraín y Gilda Arzola, de Buta Ranquil Néstor Beltrán, Graciela Moya y Edelio Ríos y de Taquimilán Ariel Cid.

Luego de un amplio debate sobre diversos temas, se elaboró un documento donde ponen de manifiesto "la urgente necesidad de rediscutir la Ley Nº 2148 de coparticipación, municipal, fundamentalmente con respecto al aumento de la masa coparticipable que se les otorga a los municipios".

Asimismo manifiestan la importancia de que los municipios tengan participación en la adjudicación de las obras que se van a construir con el 15% de los fondos provenientes de la renegociación de contratos petroleros.

Pero también pusieron de manifiesto el "rechazo absoluto" a que "los municipios sean la variable de ajuste de la situación de crisis provincial" y la preocupación por el "desgobierno en algunas área de la provincia". En este aspecto se refirieron a Salud, Educación, Desarrollo Social y Producción.

En el documento también expresan la preocupación por el "ataque a la autonomía e institucionalidad de los municipios, debido a la falta de recursos económicos y al nombramiento de funcionarios provinciales de quiénes no se conoce función específica".

Sostuvieron que los mismos "trabajan de manera paralela como por ejemplo la nueva modalidad para la adjudicación de becas provinciales". Destacaron la necesidad de que se acelere la construcción y adjudicación de vivienda y la elaboración de un plan integral de la zona centro-norte para "trabajar unificadamente con las otras regiones y no competir entre si, sino formando un bloque participativo que coordine acciones y planes de desarrollo".

http://rionegro.com.ar/diario/2009/04/27/1240796851126.php

"NO SE PUEDEN DELEGAR NI EXIGIR RESPONSABILIDADES A LOS MUNICIPIOS SI NO SE LES TRANSFIEREN LOS RECURSOS NECESARIOS"

Lo dijo el diputado radical por la zona norte, Juan Oltolina, en una entrevista que le realizó el periodista Marcelo Pérez Lisazo para su programa Las dos campanas 1º edición, que se emite por Radio Calf-UNC 103.7 (Neuquén).

MP: ¿Cuál es su posición con respecto a esta discusión que se reabre, con respecto al tema de la responsabilidad fiscal? -una nueva Ley de Municipalidades, responsabilidad fiscal de los mandatarios municipales, el tema de la coparticipación municipal que es algo que tendrá que ir en paralelo.

JO: Este proyecto trata la modificación de la Ley 53, que es la Ley Orgánica de Municipios, para municipios de segunda, tercera y para municipios de primera sin carta orgánica. En realidad, esta es una muy buena ley, que data de 1957, y que ha regido los destinos de los municipios desde aquel entonces. Pero, requiere de algunas modificaciones.

Justamente decíamos ayer, en la comisión, que el gobierno intenta racionalizar la administración de los municipios a través de la gran crisis que existe, y que además golpea más en los propios municipios, sobre todo los de segunda y tercera categoría, que son casi todos los municipios del interior, de la zona cordillerana. En este punto es donde coincidimos que debe modificarse.

Nosotros no podemos seguir cargando de responsabilidades a los estados municipales, sobre todo a los pequeños municipios, y no tener en cuenta la necesidad de modificar la Ley 2148 de Coparticipación. La Constitución nos habla claramente de esto, es decir, no se le puede delegar ni exigir responsabilidades a los municipios si no se les transfieren los recursos necesarios.

Se habla de reducción de plantas de personal, se habla de no más de un 30% del presupuesto para gastos salariales, y en ese sentido estamos de acuerdo, en cuanto al número de habitantes y la cantidad de proporcionalidad que tienen que tener de empleados. Por ejemplo el municipio de Andacollo paga más del 110% de la coparticipación en salarios, el de Chos Malal, que es de primera categoría, tiene 95% de sus ingresos afectados a salarios. Entonces, en su proyecto el Ministro [por Bertoya] plantea, a partir de la ley, una reducción del 5% anual de ese presupuesto.

La pregunta fue cómo va a hacer para reducir la planta de personal, sobre todo la planta de personal permanente y demás, cuando tiene estabilidad el trabajador. En el interior esto generaría grandes bolsones de desocupación. Y además debemos considerar que la mayoría de los municipios tiene como principal fuente de financiamiento al Estado. El comercio vive de lo que cobra el empleado público. Las actividades privadas, que son muy pocas, no generan riquezas, son economías de subsistencia.

En fin, lo primero que planteamos al Ministro fue la necesidad de modificar la Ley 2148, para mejorar los índices de coparticipación, sobre todo teniendo una estrategia geopolítica importante, en cuanto a que existen pueblos como Los Miches, Guañacos, Las Ovejas, que sufren permanentemente la fuga de su recurso humano: vienen a las grandes ciudades y engrosan los bolsones de pobreza. Entonces, la forma de contener a esa gente en las poblaciones es a través de, prácticamente, subsidiar esas comunidades, que son muy pequeñas, que están en zonas fronterizas, que están en zonas cordilleranas, que habitualmente tienen pequeños productores, que se dedican al ganado caprino, o al ganado vacuno.

MP: Claro, pero el Oficialismo dice que son dos cosas distintas, una cosa es la Ley de Municipalidades y otra cosa es la Coparticipación.

JO: Para mí son cosas hermanas. Personalmente, he planteado claramente este tema: no se puede pensar en una Ley de Municipalidades sin pensar en la Ley de Coparticipación, sin pensar en una Ley provincial de Remuneraciones. Hoy, el desequilibrio entre los salarios que cobra un empleado municipal, con respecto a lo que cobra un empleado provincial, es muy grande. En una comisión de fomento, que posee menos de 500 habitantes, que se rige por el Epecap, por la política provincial en materia salarial, tiene más salario que uno de Andacollo.

Esto genera desequilibrios cuando el gobierno provincial decide un aumento, en un caso supuesto, de un 20%. Los municipios, en su mayoría, no están en condiciones de absorber ese porcentaje, si no es a través de un aporte especial del Estado.

Entonces, aquí se produce el desequilibrio, cuando hay que ser amigo de algún funcionario del gobierno para tener apoyo. Junín de los Andes recibe casi 2 millones de pesos por mes de aportes, entre programas y aportes para pago de salarios. Y Chos Malal recibe cero pesos. Hay que darle previsibilidad al sistema, para eso hay que tratar la ley de coparticipación, pero además hay que tratar la ley de remuneraciones de la provincia, para fijar ya una política salarial directa, que impacte no solamente en la provincia, sino que impacte también en los municipios. A esto debe agregarse el proyecto de ley entrante, de ingreso a la administración pública, para que no se produzca por parte de los intendentes o el político que llega a la intendencia de turno. Esos ingresos masivos de gente, habitualmente, son favores políticos que terminan engrosando la administración pública.

MP: Bien, seguramente esto recién empieza, no se va a agotar

JO: La discusión es muy importante porque esto está pasando en todo el país. El Gobierno Nacional necesita financiarse y toma recursos de las provincias, y las provincias necesitan financiarse y toman recursos de los municipios. Entonces siempre el hilo se corta por lo más fino, por aquellas poblaciones dispersas, rurales, de no más de 10 o 15 mil habitantes, que no tienen financiamiento propio, ni siquiera a través del cobro de tasas o servicios a la comunidad y que no tienen grandes empresas, como puede suceder en Neuquén cuyo contribuyente es muy importante -por patentes, por licencias comerciales, por las ventas de tierras, por la inversión que hace el privado en construcción- y que genera una economía que permite contener la desocupación.

PROGRAMA Las dos campanas 1º edición PERIODISTAS: Elí González y Marcelo Pérez Lisazo HORARIO: 7:00 a 9:00 AM

LEY DE MUNICIPIOS
(la siguiente nota pertenece al diario Río Negro del 23-04-09)

La nueva ley de municipios avanza a paso lento

Los diputados quieren tratarla en paralelo con la de coparticipación

NEUQUÉN (AN).- Los cambios que el gobierno tiene listos para el marco normativo que regula la relación con los municipios desde los primeros meses del 2008, fueron presentados oficialmente ayer por el ministro de Desarrollo Territorial, Leandro Bertoya. No será un trabajo a corto plazo, ya que si bien el funcionario hizo hincapié en la necesidad de frenar la asistencia del Estado como empleador por sobre los privados; desde la oposición y desde el mismo MPN hubo planteos para que la ley de municipios se discuta en paralelo a la de coparticipación y a un plan integral de desarrollo del interior.

Así las cosas, incluso se habló de modificar la fecha de puesta en vigencia de la norma. En el texto original, una cláusula transitoria planteaba como punto de partida a enero de este año, pero ya pasó un año desde que se elaboró el proyecto -más allá de que fue presentado en diciembre pasado- y todo hace prever que no tendrá un rápido tratamiento.

Justamente, el gobierno provincial retrasó la presentación de los dos proyectos de ley que reemplazarían a la actual ley 53 de municipios porque el año pasado la oposición hizo el mismo planteo que ayer presentó el diputado radical Juan Oltolina: la condición de acordar previamente un incremento a la coparticipación municipal.

Rolando Figueroa (MPN) dijo en ese sentido que en ese debate se deberá incluir la figura del esfuerzo recaudatorio; pero fue el presidente del bloque oficialista, José Russo, quien no se mostró del todo conforme con el proyecto que presentó el Ejecutivo y pidió rodearlo de otras discusiones.

"Si el 100% del presupuesto se va en sueldos, no es un problema de las comunidades, sino de los dirigentes", sostuvo Russo, quien pidió "reorientar la discusión" en función de un plan de desarrollo territorial desde la provincia a los municipios, y no sólo en el punto de la eficiencia de las cuentas.

"Se trata de comenzar a construir ciudadanía", dijo Bertoya respecto de los límites que la ley impone a la incorporación de personal a la planta permanente de los municipios y a los porcentajes de los presupuestos que se destinan al pago de sueldos.

"Coincidimos en gran parte pero hay cuestiones que avanzan sobre la autonomía municipal", dijo Oltolina, que reconoció que en algunos casos, existen abusos en el manejo de los fondos de las comunas (el debate se centró en las de segunda y tercera categoría y en las comisiones de fomento). Plantó la duda respecto de cómo se cumplirán las cláusulas que establecen multas a los municipios que destinen más del 30% de los fondos disponibles a sueldos.

http://www.rionegro.com.ar/diario/2009/04/23/1240456035149.php

Vea también http://www.lmneuquen.com.ar/noticias/2009/4/23/25633.php

En marzo, Oltolina ya se había reunido con el ministro de Desarrollo Territorial, Leandro Bertoya para plantearle la necesidad de la modificación de dos normas: La primera hace referencia al tratamiento de modificación de la Ley Provincial Orgánica de Municipios N°53, que necesita una actualización dado que se sancionó en 1957. En esa oportunidad también se fijó la necesidad de tratar el proyecto de ley sobre comisiones de fomento, ya que las mismas tienen algunos vacíos legales. “Aspiramos a que una vez que tengamos estas dos leyes podamos tratar una mejora de los recursos de los municipios a través de la Ley de Coparticipación Nº 2148”, manifestó el diputado.

Todas las zonas, todas
LA UCR PROVINCIAL YA COMPLETÓ LA LISTA 3

El candidato suplente José Luis Sáez, referente de la región centro, expresó que tiene “ganas de hacer historia al gobernar esta provincia”.

Mientras que César García realizó un gran esfuerzo por asistir al acto ya que arribó a Neuquén en Citroneta: “no sólo voy a representar al partido político, sino a la postergada y olvidada zona norte”.

Todas las zonas de la provincia están representadas en la nómina de candidatos.

En un ambiente colmado de sentimientos y emociones renovadas, la Unión Cívica Radical realizó la Convención provincial que consagró la nómina de candidatos que integrarán la Lista 3 en las próximas elecciones del 28 de junio.

Al encuentro, que se realizó en el salón “De sol a sol”, asistieron 200 personas que escucharon las palabras de los dirigentes que representarán a la UCR. La lista la encabeza Horacio “Pechi” Quiroga, quien manifestó que “fue aprobada por unanimidad por la Convención”, y que se fue del Gobierno “porque no quería pertenecer al club de fans de Cristina y Néstor”.

El segundo titular es el Presidente del distrito Neuquén de la UCR, el diputado provincial Eduardo Benítez, quien férreamente expresó que “no vamos a hacer de levanta manos ni de alcahuetes del Gobierno ni de otros”.

La lista de titulares se completa con una referente de la zona sur, Linda Yagüe, mientras que los suplentes son César García en representación de la zona norte, Mariana Morzenti de Junín de los Andes y José Luis Sáez, diputado provincial y presidente del comité radical zapalino.

Sáez expuso en su discurso que “el que sueña solo, solo sueña, y el que sueña con todos hace la historia. Yo tengo ganas de soñar con todos, y hacer historia al gobernar esta provincia”. El diputado agregó que “debemos fomentar una transformación drástica del partido, como la que se esgrime sobre las bases del radicalismo”.

En tanto García, comentó que llegó a la ciudad de Neuquén en Citroneta, “viajando a 80 km/h por la ruta 7” y añadió que “no sólo voy a representar al partido político, sino a la postergada y olvidada zona norte”. El candidato suplente agradeció a su compañero de partido, el diputado Juan Oltolina, por el apoyo brindado a su persona y se perfiló tras los mismos reclamos que lleva adelante el legislador desde el 10 de diciembre de 2007.

El recuerdo del “Padre político”

Figura infaltable en cualquier acto radical es el último gran referente de la talla de Alem, Irigoyen e Illia, el Dr. Raul Alfonsín. El ex presidente fue recordado con un material audiovisual que robó lágrimas en más de uno de los rostros de los radicales. El fallecimiento de quien dejó como legado los valores de la democracia y la honestidad despertó los deseos de unión y victoria del histórico partido de la Revolución del Parque. Así, muchos creen que en las próximas elecciones la UCR resurgirá de las cenizas como el Ave Fénix.

Cronista: Miguel Ángel Pino

Redacción: Romina Gret

Cortes de rutas, tomas de municipios
OLTOLINA INDIGNADO POR LOS HECHOS DE VIOLENCIA QUE HOSTIGAN A LA PROVINCIA

Según el legislador, los cortes de ruta y otras situaciones de descontrol social son promovidas por punteros del MPN.

Además, recuerda que fue el Gobernador quien “instó a todos, en el inicio de sesiones ordinarias, a contribuir a la paz social, y los primeros que deben cumplir este legado son sus propios seguidores y partidarios”.

El diputado radical Juan Oltolina manifestó su enfado y desagrado por diversos hechos de violencia que alteran la democracia neuquina. En especial, el legislador repudió el episodio que sufrió el intendente de la ciudad de Plaza Huincul, Alberto Crespo.

“Llamativamente, esta medida de fuerza fue llevada adelante por un grupo de monotributistas encabezado por un puntero del MPN. Lo mismo sucedió hace semanas en Añelo, donde los empleados municipales de la comuna reclamaban una deuda de 300 mil pesos por malas liquidaciones de sueldos, caso atribuido al ex intendente Izaza, que hoy es asesor del ministerio de Desarrollo Territorial” recordó Oltolina.

“El accionar del gobierno es perverso e inescrupuloso”

Por otro lado, el diputado chosmalense cuestionó los cortes de ruta ya que en su mayoría “están agitados por punteros del MPN”. “Llama la atención que en los cortes de ruta, tomas de municipio, o planteos gremiales generados, a la cabeza de estas demandas se encuentran punteros o militantes del MPN. Evidentemente, nos topamos frente a un doble discurso. El intendente de Mariano Moreno responsabiliza a una Ministra de las medidas de fuerza tomadas por recortes inconsultos y falta de apoyo. Lo mismo pasó con el intendente Carlos Lator en Chos Malal, quien responsabilizó a los funcionarios provinciales de estar agitándole un paro en el municipio que causó grandes perjuicios a la comunidad”.

Oltolina asestó contra el oficialismo al manifestar que “cuando el Gobernador dice que debemos garantizar la paz social, parece ser que sus adherentes partidarios o funcionarios no lo escuchan. Hoy sale un Ministro con su valijita a apagar incendios en la provincia, y a la vez junta avales para su posible candidatura. Entramos en un estado de anarquía política donde cada ministro, cada secretario, toma el camino que le parece; donde los punteros del MPN hacen cualquier tipo de agite y argucia política para desestabilizar a los gobiernos locales en búsqueda de las recompensas o compensaciones merecidas por favores políticos prestados en la campaña electoral, y que no han sido cumplidos”.

A esto, el diputado radical agregó que “los ciudadanos que cortan la ruta tienen un reclamo legítimo, pero la metodología no es válida, porque al afectar los derechos de otras personas su demanda se vuelve ilegítima. Y el accionar del Gobierno es perverso, porque deja correr la situación sin resolverla. La indignación que me envuelve hoy es ver con sorpresa que, en gran parte de los casos, son los propios militantes del MPN -aquellos que quedaron fuera de la estructura de Gobierno- los que agitan a la violencia para ganar un posicionamiento electoral”. Finalmente Oltolina recordó que “el Gobernador instó a todos, en el inicio de sesiones ordinarias, a contribuir a la paz social, y los primeros que deben cumplir este legado son sus propios seguidores y partidarios”.

Lo ilegal se vuelve costumbre

El diputado Oltolina también se refirió a la metodología de protesta que encierra el corte de ruta, en tanto “la inconcebible falta de interés que tienen los funcionarios en dar respuestas nos habla de una sorprendente desidia. El corte de ruta se da como una manifestación de la comunidad en defensa de su derecho, que puede ser legítimo. Pero esta forma de reclamar los derechos pierde visos de legalidad y legitimidad cuando, para defender un derecho, se altera y viola el derecho de los demás. Entonces caemos en una trampa dentro de la democracia, no sólo por parte de los dirigentes gremiales que ven congruente el contenido y la forma del reclamo para apretar y conseguir sus beneficios, sino porque algunos sectores políticos alientan estas manifestaciones populares violentas que atropellan las libertades de otros, y lo ven como un elemento político de desgaste”.

El legislador ponderó la complejidad de esta situación, en tanto “todo aquel que en nombre de la democracia y de la reivindicación personal o sectorial afecta a las mayorías, está afectando el principio democrático que es el gobierno de las mayorías. Doce personas no pueden cortar una ruta y dejar sin combustible a una comunidad y a todo el norte neuquino. Sin contar las situaciones de extrema urgencia que llevan a una persona enferma a conseguir un certificado para que lo dejen pasar en el corte, y ser atendido en un centro de salud. El ciudadano del norte que ayer quiso viajar a Neuquén debió atravesar 4 cortes de ruta”.

Problemas que aquejan al norte de la provincia

El diputado radical -que conoce de cerca la situación de desventaja que tiene Chos Malal por su ubicación geográfica en la provincia- explicó que “el corte en la Ruta Nacional N°40, a la altura del puente en Chos Malal, dejó sin combustible a la comuna, y el mismo fue protagonizado por un grupo de jóvenes autodenominados “independientes”, pero que en realidad muchos de ellos contribuyeron a la campaña política del Gobernador. La causa del corte se debe a que el Subsecretario de Gobierno no cumplió con la promesa de darles trabajo a cambio de los servicios prestados”.

A esto se agrega la situación de irregularidad del natatorio municipal, donde “los empleados que fueron designados por deporte y referentes políticos del MPN del norte neuquino, no cobran sueldos hace 5 meses, la pileta municipal está parada en medio de un escándalo”. Si al corte de la Ruta 40 en Chos Malal, se suma el corte de Covunco Pavia en cercanías de Las Lajas, y el del Cristo Redentor a la altura de Zapala, todo concluye en una misión imposible para acceder a esta región del Neuquén.

El adiós al gran líder radical
OLTOLINA RECUERDA A ALFONSÍN COMO HÉROE Y PADRE POLÍTICO

El legislador chosmalense lamentó la muerte del ex presidente: “Siempre tendremos grabado en la retina un recuerdo característico de este héroe y padre político: aquel símbolo visual de sus dos manos, fuertes y jóvenes, entrelazadas, que connotaban la unión de fuerzas de una República que se levantaba de los vestigios totalitarios para crecer con la fuerza de la Democracia y el debate de las ideas”

El diputado Juan Oltolina expresó anoche su dolor y desconsuelo al conocer la noticia que hoy es titular de todos los matutinos del país: el fallecimiento del ex presidente Raúl Ricardo Alfonsín.

Para el legislador radical “todos los argentinos estamos de duelo por la muerte de este gran líder político del país. Hoy nos deja un referente de la Unión Cívica Radical, un hombre con mayúsculas, que forjó parte de la historia reciente de nuestro país, y que el pueblo entero considera como el último dirigente honesto que tuvo Argentina. Alfonsín será recordado por esas cualidades que lo distinguen y diferencian del resto: su honestidad, su valor, sus convicciones, su impronta de hombre de palabra”.

Según Oltolina “en este momento no valen sólo las palabras de los afiliados de un partido sino las expresiones de millones de argentinos -adultos o jóvenes, radicales o justicialistas, rurales o urbanos- que hoy manifiestan, a través de todos los medios de comunicación, sus más sinceros respetos hacia la persona de Alfonsín”.

El concepto de “Democracia” resuena como sinónimo de la figura política del ex presidente. “‘Honestidad’, ‘moral’, ‘ideales’, ‘valores’ y ‘principios’, son otros atributos que, además de ‘Democracia’, llenarán de vida el nombre de Alfonsín en los libros de historia de nuestros hijos y nietos”.

Finalizando con este sencillo homenaje, Oltolina remarcó que “siempre tendremos grabado en la retina un recuerdo característico de este héroe y padre político: aquel símbolo visual de sus dos manos, fuertes y jóvenes, entrelazadas, que connotaban la unión de fuerzas de una República que se levantaba de los vestigios totalitarios para crecer con la fuerza de la Democracia y el debate de las ideas”.