Oltolina apoyó la creación de un fondo prov. para la construcción de viviendas y pidió soluc.habitac. para discapacitados

Rodolfo Kaiser, presidente del Instituto Provincial de la Vivienda, ratificó la necesidad de incluir en el presupuesto provincial una asignación específica para construir viviendas en la provincia, no obstante sostuvo que por cuestiones operativas es imposible construir 30 mil viviendas en cinco años, tal como lo dispone el proyecto presentado por la Federación de Cooperativas de Viviendas, Trabajo y Consumo Neuquina –Fecovine-. Lo dijo hoy al mediodía en la comisión de Desarrollo Humano y Social al ser consultado sobre la viabilidad de la iniciativa habitacional. En la reunión, Kaiser hizo referencia a tres ejes centrales para hacer frente a la demanda habitacional; el presupuestario, el financiero y un tercero vinculado a la capacidad operativa de los sectores vinculados a la construcción. También informó que según el Registro Único de Provincial de Vivienda (RUPROVI), la demanda habitacional actual en Neuquén es de 24 mil viviendas, más de 10 mil en el interior y 13.300 en la capital.

Al hablar del tema presupuestario, Kaiser indicó que en la actualidad las asignaciones específicas para viviendas provienen de los Planes Federales de Vivienda que realiza el gobierno nacional y no de una partida asignada en el presupuesto provincial. Explicó que de aprobarse una ley en ese sentido, se podría subsanar dicha ausencia y comenzar a plantear una política de estado al tener “un renglón en el presupuesto”. En ese sentido, alertó que el mecanismo actual se sustenta en los fondos del Fonavi y de la soja que funcionan como “rueda de auxilio” al utilizarse como anticipos financiaron para ejecutar las obras. Después –remarcó- nación paga los certificados para realizar las obras. Sostuvo que debido a este funcionamiento es que el Instituto ejecuta lo financieramente disponible y no lo que está presupuestado, caso contrario “muchas de las obras terminarían paradas”.

Respecto a la cantidad de casas que se pueden edificar por año, explicó que el número se debe definir al momento de asignar la partida específica que se destinará para la construcción de viviendas y soluciones habitacionales. Consideró que realizar 30 mil casas en 5 años excede la capacidad operativa del sector; aclaró que Neuquén no cuenta hoy con una partida presupuestaria específica para poder financiar dicha ejecución y observó que en la provincia tampoco hay mano de obra calificada suficiente para cubrir semejante demanda. A ello agregó que no existe una política crediticia desde los bancos para que el segmento de clase media pueda acceder a su vivienda y aseguró que esa demanda se transfiere directamente a Instituto.

Al desglosar los datos del Ruprovi, Kaiser remarcó que de las 24 mil demandas habitacionales, el 28,5% pertenece a jóvenes menores de 30 años con grupo familiar. Explicó que el porcentaje representa a 6.800 neuquinos y que sin grupo familiar el número de jóvenes que espera poder acceder a una vivienda sube a 7.700. En tanto, los mayores de 30 que se anotaron en el registro alcanzan las 16 mil personas. Estimó que este año el IPVU tiene previsto terminar 1102 viviendas y 468 loteos sociales en Cuenca 16 con servicios de luz y agua. Aclaró que en total los lotes son 1500 y cuentan con sus respectivas plateas.

A la vez, afirmó que el déficit habitacional es una carencia estructural a nivel país que se ‘arrastra’ desde hace décadas por falta de inversión y que no se le puede pedir a los institutos provinciales de vivienda dar una solución inmediata. Mencionó que otro de los problemas que se presenta en la región es la escasa disponibilidad de terrenos -sobre todo en municipios del interior- y que por su ubicación sean de fácil acceso para los servicios básicos.

La comisión decidió modificar algunos aspectos del proyecto original y emitir despacho la semana próxima para que el tratamiento continúe en la comisión de Asuntos Municipales. Graciela Castañón –MPN- adelantó cambios en el número de casas y plazos que menciona la iniciativa y apuntó a dar prioridad de acceso a personas con mayor antigüedad en la provincia y grupo familiar a cargo. También especificó que la medida debe fijar un fondo para viviendas, aunque prefirió dejar esa discusión para el tratamiento en la comisión de Hacienda y Presupuesto.

Los diputados también se pronunciaron a favor de un plenario de las comisiones C; F; A; B; para no tener que volver a debatir cambios y retrasar la salida del proyecto.

El diputado Oltolina agregó que del interior recibe demandas habitacionales y en el caso de familias con algún miembro con discapacidad, han solicitado una adaptación del domicilio para que estas personas puedan moverse con ductilidad. En este sentido marcó la diferencia entre solución habitacional y la construcción de una vivienda nueva. Diferencias a “blanquear” para analizar el proyecto en esta y otras comisiones.

“Podríamos avanzar sobre la creación del fondo provincial dentro del presupuesto, y deberíamos establecer una escala como tenia el antiguo registro provincial de la vivienda donde la residencia, ser hijo de nacidos en la provincia y otras características, daban diferentes puntajes. No podemos ser tan rígidos de decir con esta ley que el que tiene menos de 5 años de residencia no puede. Tenemos que dejar abierto el registro porque el que hoy se inscribe, en dos o tres años puede llegar a cumplir esos requisitos”, propuso Oltolina.

prensa Legislatura - prensa dip. Oltolina.-