Realidad política / pre-internas MPN/ rol de oposición

El diputado Juan Oltolina (UCR) destacó el rol de la oposición en la realidad política regional,en el marco de la interna partidaria que el MPN enfrentará este domingo.

El diputado del norte, hizo una revisión de los años que lleva el partido oficialista en el gobierno y señaló que ha sido este el que, en muchas ocasiones, “ha auspiciado la atomización de la oposición”.

“El MPN ha sostenido una conducción que, entre otras cosas, ha hecho del estado un aparato político, ha logrado una oposición atomizada desde la década de los ‘90 y ha tenido estas actitudes dirigenciales que padecen también los grandes partidos nacionales y provinciales, con el personalismo de aquellos dirigentes que aun perdiendo en el ámbito partidario se van enojados y forman otro partido político”. En este sentido también hizo autocritica puertas adentro de su partido, al señalar que “el radicalismo en esto tiene su historia, porque de su seno se han desprendido otras expresiones políticas como el GEN, Recrear y ARI”.

“El caso de Neuquén no es una excepción, divisiones y nuevos partidos no han permitido que la oposición se cristalizara. Muchas veces las divisiones son promovidas por el propio partido gobernante, a favor de partidos o agrupaciones chicas para fragmentar aun más”, señaló Oltolina y agregó que “ya lo manifestaba el intendente Rioseco días atrás, cuando reconoció que muchas veces la oposición termina siendo funcional al MPN como fue el caso del Frente Grande”.

En cuanto a estas minorías señaló que “en realidad siguen defendiendo un espacio pequeño, un nicho de representación política que les permita tener una banca de diputados, una de concejales y con eso subsistir políticamente; pero los que mas ruido hacen políticamente reclamando cambios son los que en realidad no quieren que eso se concrete porque el cambio es muy difícil de ser conducido”.

El radicalismo como oposición

Oltolina agregó que “el radicalismo, así como algunos compañeros del PJ, siempre han sido llamados a gobernar y han tenido vocación de poder.

Nuestras diferentes posiciones como diputados a lo largo de la historia, haciendo un poco de revisionismo, siempre han sido constructivas, hemos apoyado lo que beneficia a la comunidad. Este bloque ha presen-tado innumerables iniciativas al ejecutivo provincial y hemos mejorado proyectos de ley presentados por el mismo MPN, pero tenemos que recordar que aquí siempre ha habido una mayoría automática que le da el poder de decisión propia al gobernador. No obstante eso, hemos sacado leyes importantes que han permitido por ejemplo la distribución de los ingresos por la renegociación de los contratos petroleros a los municipios, hoy la mayoría de los municipios están haciendo obras que les permiten avanzar gracias a eso”.

En cuanto a los proyectos del bloque radical mencionó los relacionados a las temáticas de “obesidad, jubilación

anticipada, regulación de comisiones de fomento”, y un sinnúmero de leyes “trabajadas y consensuadas, que el propio MPN por su interés centralista en el manejo de los recursos, ha bloqueado en comisión o ha demorado.

“Pero hemos avanzado en otras cuestiones como fue el juicio político al Tribunal Superior de Justicia donde coincidimos y hemos acompañado, pero sin dejar de manifestar nuestras diferencias. Así se avanza en democracia”.

MPN - Discurso de campaña

En relación a las campañas proselitistas que viene desarrollando cada línea del gobierno provincial, el diputado

remarcó que “se habla mucho de las obras que se hacen pero nada se dice de la excesiva burocratización del estado, de la inmovilidad de muchos sectores del estado por indefinición, por incapacidad de sus

funcionarios, del escándalo de funcionarios de alto nivel saliendo con fotos y video pornográficos, ese es el concepto que tienen muchos del manejo del poder. Esto, realmente habla de la pobreza moral que existe desde el gobierno.